据《印度时报》报道称，印度外长苏杰生在金砖国家学术论坛上就阿富汗问题大放厥词，警告称“恐怖主义与极端主义正在阿富汗崛起”，并呼吁其他金砖国家“替代”联合国安理会对塔利班做出“明确、协调、无差别的反应”。
苏杰生将现在的阿富汗内战称为“强加给阿富汗人民的战争”，他认为，如果现在阿富汗局势进一步恶化，将再次成为极端组织滋生的土壤，对周边国家的国家安全构成巨大威胁，另外他还对塔利班能否发展成为一个正常的政党组织提出了质疑。
...
苏杰生说：21世纪，任何一个政权的合法性都不能来自暴力、恐吓、以及密室政治，决定一个政权合法性的根本，是其对所在地区人民的代表性、包容性、以及其能否为地区带来和平与稳定。从这番话看来，印度当局似乎并不准备接受塔利班主导阿富汗政治的未来，甚至不接受塔利班组织继续存在的现状。
印度媒体指出，这是最近一个月以来苏杰生第三次在公开场合表达类似看法，自从美国撤军阿富汗以后，印度成为了这场西方盟国在阿富汗的溃逃中的“逆行者”，他们成为了阿富汗政府为数不多的支持力量。
尽管实际上阿富汗局势已定，但印度仍然用行动证明了自己的立场，他们派出飞机向阿富汗政府运输了几十吨炮弹，然后随即伴随着阿富汗政府军的投降，这些炮弹就“转交”到了塔利班手中，印度似乎延续了运输大队长的光荣传统。
尽管能力有限，不过印度当局的态度是非常坚决的，至于他们所说的“明确、协调、无差别的反应”，联系苏杰生的前后发言以及其立场，不难想见是要求金砖各国达成一致立场出兵阿富汗打击塔利班，这可谓是印度给中国出了一道难题，因为中方在阿富汗问题上的立场本身就是期望“阿人主导、阿人所有”。
一方面虽然中印之间一直有一些摩擦，但不管怎么说，印度也是上合组织成员国以及金砖国家之一，双方还是存在一些共同利益的，实际上如果可以的话我们当然还是希望中印关系维持一个和平稳定发展的趋势，而不是产生一些并不需要且完全可以避免的冲突。
另一方面阿富汗塔利班说实话和中国也没什么矛盾，甚至现在他们还是中国一个重要的潜在合作伙伴，阿富汗塔利班欢迎中国企业进入阿富汗，欢迎中国投资，欢迎中国帮助战后重建；此前王毅外长在天津会见阿富汗使团，就在会见美副国务卿谢尔曼的那间会堂里，足以见得双方合作的基础之坚固。
...
当然阿富汗和印度其实中国是都不愿意交恶，但如果一定要两害相权取其轻的话，我相信我们会愿意选择与印度交恶；毕竟此前的“达苏爆炸案”根据巴基斯坦方面的调查结果显示，印度的情报部门有牵扯其中，而且印度要求中国敌对塔利班的诉求，实际上就是在逼迫中国把一个本来没有矛盾的国家逼到自己的对立面上，中国吃软不吃硬，不可能接受这种坐地起价的外交胁迫。
印度之所以如此急迫地想要干预阿富汗局势，我想根本上讲还是希望以此配合美国的国家战略，换取美国对他们加入联合国常任理事国的支持吧。苏杰生还说：二战后的国际秩序直到今天已经发生了巨大的改变，原有的国际外交架构已经不适应新时期的需求，对于国际多变架构的改革迫在眉睫，新冠病毒带来的各种国际影响正在提醒这个世界，创建新秩序的必要性是如此重要。
苏杰生还认为，金砖国家集团是全球秩序实现新的平衡的重要基础，其具有的多样性与多元性底色，是对于反对现在仍然普遍存在于国际政治中的霸权主义逻辑具有重要意义，而且金砖国家本身也是最早解决多边合作弊端的国际框架；由此不难看出，印度方面的雄心不只是干预阿富汗问题与中亚局势那么简单。
说白了苏杰生的发言表明，印度已经动起了推翻联合国的歪心思，也就是用金砖国家替代联合国，用金砖五国替代联合国安理会五常，并且印度还在新“五常”中谋求领导地位”。对于这种想法中国必然是支持态度，毕竟不管怎么说美国和印度哪一个是真正的敌人，至少现阶段我想所有人的答案都会是美国。
不过推动国际秩序的革新需要巨大的力量，这种力量很显然是印度不具备的，毕竟金砖国家集团现在的领导者毫无疑问是中国，如果说印度真的渴望创建多边主义国际秩序，与其说不知天高地厚地大放厥词，不如少给中国添点麻烦，否则的话我看他们的想法无非是自己做那个帝国主义，他们反对帝国主义无非只是因为他们自己不是那个帝国罢了。
